技术实力超群的Netflix,为何没有CTO

jopen 6年前
   <p style="text-align:center"><img alt="技术实力超群的Netflix,为何没有CTO" src="https://simg.open-open.com/show/8ab28d56855660ee6555cb13bade86b0.png" /><br /> 图片来自于网络</p>    <p><strong>1、写在最前面</strong></p>    <p>某天晚上和下属一起吃晚饭,期间聊到 Netflix 技术那些大胆的创新,事后觉得有必要总结一下,给团队分享,让大家了解世界顶级的技术组织在技术、架构、组织和文化方面的创新。让大家在埋头干活的时候,偶尔也可以抬头看看天(大处着眼,小处着手)。于是就有了这篇文章。</p>    <p><strong>2、大规模生产级微服务架构实践</strong></p>    <p>微服务很多公司 (eBay, Amazon, BAT) 都有,甚至比 Netflix 做得更早,但 Netflix 大概是大规模生产级微服务做得最杰出的。</p>    <p>100s 范围的微服务,1000s 范围的每日生产变更,10,000s 范围的实例,1,000,000s 范围的活跃客户数,1,000,000,000s 范围的度量。但是只有 10s 范围的运维工程师,没有自己的数据中心 NOC,应该算微服务 DevOps 的最高境界了。</p>    <p style="text-align:center"><img alt="技术实力超群的Netflix,为何没有CTO" src="https://simg.open-open.com/show/7bc87b3cf48331e3702f9087fb08f06f.jpg" /></p>    <p style="text-align:center"><img alt="技术实力超群的Netflix,为何没有CTO" src="https://simg.open-open.com/show/74edb428ffb1d8a2e80988297289e707.jpg" /></p>    <p style="text-align:center"><img alt="技术实力超群的Netflix,为何没有CTO" src="https://simg.open-open.com/show/03a4a92c2c0526b4bacce87b1ca12b70.jpg" /></p>    <p>(Netflix 微服务可视化)</p>    <p><strong>3、开源整个微服务技术栈</strong></p>    <p>Netflix 微服务技术栈的核心组件基本上都是开源的。Pivotal 在 2~3 年前把 Netflix 开源的这摊东西封装一下改头换面,再拼凑一些其它东西(配置中心,调用链监控等)就变成了 Spring Cloud。现在大家耳熟能详的 Zuul 网关,Eureka 服务发现注册中心,Hystrix 熔断限流,Archaius 配置等组件,Netflix 在 2012 年左右就都开源出来了。</p>    <p>Netflix 为啥热衷于要搞开源?</p>    <ul>     <li> <p>将自己的解决方案建立为行业标准和最佳实践</p> </li>     <li> <p>建立 Netflix 技术品牌</p> </li>     <li> <p>雇佣、留住和吸引顶级工程师</p> </li>     <li> <p>从共享生态中获得反馈输入并受益</p> </li>    </ul>    <p><strong>4、系统全部迁移 AWS 公有云</strong></p>    <p>大致在 09/10 年左右, Netflix 就开始启动上公有云战略(当然背后也是吃了自建数据中心的苦头),应用逐步向 AWS 迁移,这个过程一共持续了将近 5 年,到 15 年的时候,迁移完毕,全部应用上到 AWS。09/10 年左右的 AWS 还不太成熟,别说当时,即使现在也没有几个大公司不掂量一下敢提全部迁移公有云的战略。另外 AWS 能有今天,Netflix 也是功不可没,帮 Amazon 躺了无数的坑。</p>    <p style="text-align:center"><img alt="技术实力超群的Netflix,为何没有CTO" src="https://simg.open-open.com/show/838389cdde89c008b55fd9ccb449cfb6.jpg" /></p>    <p><strong>5、在 AWS 基础上打造 PaaS 平台</strong></p>    <p>Netflix 在 AWS IAAS 的基础上封装打造了自己的 PaaS 云平台服务 (大部分组件开源),包括</p>    <ul>     <li> <p>平台运行时服务 (Eureka,Zuul, Edda,Atlas)</p> </li>     <li> <p>平台库和框架 (Karyon/Ribbon,Hystrix,RxJava, Governator,Servo, Archaius, Astyanax)</p> </li>     <li> <p>平台大数据和缓存服务 (Cassandra/ES/Hadoop Platform as a Service, EVCache,S3)</p> </li>     <li> <p>平台工具和服务 (Asgard/Aminator, SimianArmy/ChaosMonkey, ICE)</p> </li>    </ul>    <p>业内最近开始提出云原生 (Cloud Native) 架构的理念,Pivotal 是这个理念的主要推动者(背后主要是要推它的 Cloud Foundry 产品)。其实 Netflix 在 2013 年就提出了 Cloud Native 理念,而且它的整个平台 (AWS IAAS + PaaS) 就是云原生的。</p>    <p><strong>6、两地三中心高可用</strong></p>    <p>Netflix 的高可用架构也是做得大气磅礴,同城部署 3 个对等的可用区 (AWS Availability Zone),1 个甚至 2 个挂不影响可用性。</p>    <p style="text-align:center"><img alt="技术实力超群的Netflix,为何没有CTO" src="https://simg.open-open.com/show/b8152e9fe775d947851f6daa5546662f.jpg" /></p>    <p>异地 (Regions) 再做对等部署,一个 Region 里头的 AZ 全挂,另外一个 Region 接着可用。</p>    <p style="text-align:center"><img alt="技术实力超群的Netflix,为何没有CTO" src="https://simg.open-open.com/show/2fe9bd7816abda18af3e6a1adad005b4.jpg" /></p>    <p><strong>7、 采用 Cassandra NoSql 作为主数据库</strong></p>    <p>Netflix 原来用 Oracle 等传统 Sql 数据库,但是受到扩展性挑战。公司架构管理层大胆颠覆性提出使用 Cassandra Nosql 作为主要的持久化存储机制,Netflix 在 2012 年就做到大部分数据存放 Cassandra 和 S3 等非关系数据库上。这个架构决策也是非常大胆有魄力,一般没有几个公司敢这么干的。Cassandra 本质上是一种 KV 数据库,更像 sorted map 存储,不支持事务,不支持 join。在 CAP 理论中,Cassandra 是展现 AP 特性,无中心分散式高可用,天然支持跨数据中心数据同步,这大概是 Netflix 最看重的特性。Cassandra 是读慢写快的特性(一般数据库是读快写慢),Netflix 大量使用 Memcached 做缓存补偿。</p>    <p style="text-align:center"><img alt="技术实力超群的Netflix,为何没有CTO" src="https://simg.open-open.com/show/43c8711191870185a9fc44fa6a68e033.jpg" /></p>    <p>Cassandra 在同城多个 Zone 之间同步数据,在异地 (Inter-Region) 之间再同步,流量到 9Gbits/s,延迟 83ms,18TB 的数据备份 (2013 年的数据)。</p>    <p><strong>8、镜像部署和发布自动刹车</strong></p>    <p>近年 docker 容器技术大火,大家都在谈不可变基础设施 (immutable infrastructure) 的理念,本质就是镜像部署。Netflix 在 2012 年前就已经实现镜像部署,发布的单位是 AMI (Amazon Machine Image) 镜像,通过持续交付工具 Asgard(现在升级版叫 Spinnaker)直接将镜像推到 AWS 云中部署,支持蓝绿(需要至少两倍虚机),灰度和金丝雀等部署模式。</p>    <p style="text-align:center"><img alt="技术实力超群的Netflix,为何没有CTO" src="https://simg.open-open.com/show/37df60197f75fe856c42131c338a851b.jpg" /></p>    <p>Netflix 的发布管道叫 Paved Road,就是平台团队铺好的路,由提交,构建,AMI 镜像烘焙 (Image Baking) 和发布四个阶段组成。</p>    <p>金丝雀发布之后,系统会自动生成金丝雀健康报告和分数(背后需要统计上千个 metrics + 复杂智能算法),达到一定的分数 (比如 80 分),才能继续 roll out。这个也称发布自动刹车。</p>    <p><strong>9、反脆弱架构</strong></p>    <p>Netflix 大胆提出反脆弱架构的理念(架构师受到尼古拉斯·塔勒布《反脆弱》一书的启发,并将其应用到架构领域):为了让你的系统更加健壮,不是将它们严格保护起来,而是主动随机性地增加一些破坏性测试,逼迫研发人员做好高可用。</p>    <p style="text-align:center"><img alt="技术实力超群的Netflix,为何没有CTO" src="https://simg.open-open.com/show/b92600d06978fb15fc1eac46073b0d39.jpg" /></p>    <p>Netflix 从周一至周五,上午 9 点到下午 3 点,混乱猴子军团会随机杀生产实例,这个叫 Chaos Monkey,还有增加延迟的 Latency Monkey。</p>    <p>还有 Chaos Gorilla 可以杀整个可用区 (Availability Zone),Chaos Kong 杀整个 Region。据说 Netflix 曾主动关闭一个可用区,客户没有任何影响。</p>    <p>国内一些互联网公司也有演习和自攻一说,但基本都是提前打招呼的,规模一般也不大,Netflix 是随机不打招呼玩真的。</p>    <p><strong>10、 几乎没有流程,没有员工手册</strong></p>    <p>Netflix 是一家高度重视人才密度,重自由和责任文化,轻流程的公司。公司没有正式的员工手册,只有一条简单的指导原则:</p>    <p style="text-align:center"><img alt="技术实力超群的Netflix,为何没有CTO" src="https://simg.open-open.com/show/73a1b431ef99d5d1d92c0f7dc130b817.jpg" /></p>    <p>Act in Netflix’s best interest,以 Netflix 的最佳利益行事。</p>    <p><strong>11 、No CTO, No Ops</strong></p>    <p>Netflix 的技术这么牛逼,但它是没有技术 CTO 职位的,只有首席产品 CPO,工程团队和产品团队的 VP 都向 CPO 汇报。这样做更多是为了产品导向,便于技术和产品沟通合作,避免两边扯,避免业务驱动还是技术驱动的悖论,大家都是产品驱动。Netflix 把它称为 BusDevOps 组织架构。</p>    <p>Netflix 也没有独立的运维团队 (NoOps),架构 + 中间件 + 运维 + 大数据闭环统称为云平台工程 (Cloud and Platform Engineering) 团队,一个 VP 总负责,更好地对接 DevOps 文化。Netflix 的产品导向文化非常浓厚,连平台工程团队开源出来的产品都是整整齐齐的 (见 https://netflix.github.io/),PaaS 云平台是整个云平台工程团队最大的产品输出。</p>    <p>Netflix 的 CTO 其实是 Chief Talent Officer,负责人才招聘的,公司对人才的重视可见一斑。</p>    <p><strong>12、无论公司兴衰,始终支付市场最高工资</strong></p>    <p>不用多解释,这大概是 Netflix 最霸气和牛逼的一点。据我在米国的同学讲,去 Netflix 基本是硅谷顶薪,博士毕业去给开了超过 30 万美金的年薪(这还是前几年的行情)。一般进去难,去了留下来也不容易,不胜任的被客客气气劝退的有。能留下来的一般也不跳,因为再跳也没有更高的待遇了。</p>    <p>显然,没有顶级的人才密度,就无法支撑其高大上的技术架构和鹤立鸡群的文化。顶级的人才聚集在一起,容易碰撞迸发创新火花,捣腾出颠覆性的东西和理念。</p>    <p><strong>13 、写在最后</strong></p>    <p>我在这边总结 Netflix 技术做的牛逼的事情,一方面是因为钦佩,但这不是重点,毕竟目前国内基础环境和人才密度是支撑不起这种类型文化的公司;但是,他山之石,可以攻玉,Netflix 的很多技术、架构、组织和文化思路值得我们学习和借鉴。</p>    <p>我本人没有在 Netflix 工作过,上面的信息主要通过互联网共享资料 (特别是 slideshare) 学习解读 (有些解读可能还是偏颇的),所谓强者无秘密,Netflix 的强大也体现在它无私分享精神,它在公司内部是信息公开透明分享的,对外部也一样,几乎所有 Netflix 微服务技术栈 (也称 NetflixOSS) 你可以从 github.com/netflix 免费获得,其内部架构和技术相关资料基本上都可以通过 slideshare 或者 Netflix techblog 免费获得。在公开透明一块即使 Google、Amazon 和 Apple 这些互联网巨头都应该是自叹不如的。Netflix 公司大概是地球上开出的一朵特别奇葩耀眼的花。</p>    <p>向 Netflix 致敬!</p>    <p>来自: <a href="/misc/goto?guid=4959011565744317152" id="link_source2">www.iyiou.com</a></p>